ROSIGNANO ECCO GLI INCARICHI NELLA SOCIETÀ PARTECIPATA

giugno 22nd, 2010

ROSIGNANO ECCO GLI INCARICHI NELLA SOCIETÀ PARTECIPATA

«Promozione e Sviluppo» nel mirino della Porciani

Dopo la nomina di Sardi alla presidenza del «cda»

di CINZIA GORLA
— ROSIGNANO —
QUAL È il ruolo strategico del Comune di Rosignano in «Promozione e Sviluppo Val di Cecina srl» società presieduta da Enzo Sardi? Quali sono le somme destinate da Rosignano alla società? E quali sono «la necessità e l’opportunità politico — economiche di nominare come presidente Enzo Sardi, coordinatore del Pd, a fronte di un emolumento annuale di 12mila euro, anziché un funzionario comunale?» Lo chiede «Rosignano Democratica Socialista» con un’interpellanza della capogruppo Angela Porciani, all’ordine del giorno del consiglio comunale del 29 giugno. Interpellanza che si interseca con una mozione della stessa Porciani sui costi dei rappresentanti di Rosignano nelle partecipate. Che, si legge, ammontano nel 2009 a 98mila euro, gettoni esclusi. «E allora — dice la Porciani — perché invece di designare ‘amministratori esterni, consiglieri comunali o segretari di partito’, non si delegano funzionari del Comune stesso indirizzati politicamente a rappresentare le linee del Comune»? Il tutto in vista di un ‘riassetto per ridimensionare la proliferazione di nuovi Cda che aggravano considerevolmente le casse degli Enti pubblici». Riassetto che tra un anno, ricordiamo, con il rinnovo del Cda coinvolgerà Rea, partecipata di maggioranza di Rosignano presieduta da Fabio Ghelardini, dipendente del comune di Cecina che per Rea riceve 33mila euro più 21mila di risultato. Ma cerchiamo di capire di più su «Promozione e Sviluppo» di cui parla nell’interpellanza Rds, forza di opposizione di centrosinistra nata dalla spaccatura del Pd locale un anno fa, e presieduta dall’allora segretario Pd Claudio Ceccanti, tra i fondatori.
E’ UNA SRL a maggioranza di capitale privato, ma la cui maggioranza pubblica è detenuta da Cecina. Presidente Enzo Sardi, ex assessore all’urbanistica in giunta Simoncini. E terzo coordinatore Pd di Rosignano nel 2009, succeduto a metà ottobre a Ceccanti e Daniele Donati, entrato nella giunta Franchi insediatasi l’8 luglio 2009. Sardi è stato eletto presidente di «Promozione e Sviluppo» il 10 luglio 2009, al posto del dimissionario presidente Massimo Gentili, consigliere Pd del comune di Cecina. A Sardi spettano 12mila euro annui più 155 euro di gettone a seduta.
POCHI GIORNI FA, il 9 giugno, c’è stato il rinnovo del Cda della società, i cui componenti sono stati ridotti da nove a tre. Con Sardi riconfermato presidente, i consiglieri, entrambi new entry, Giuseppe Di Lallo, proposto dal comune di Rosignano, e Giuseppe Stabile, ex consigliere comunale Pd, proposto dalla Provincia. Enzo Sardi nell’elezione del 10 luglio 2009 è pubblicato nel sito internet del comune di Rosignano nell’elenco dei rappresentanti nelle partecipate di Rosignano. Mentre ci risulta riconfermato presidente il 9 giugno con nomina proposta da Cecina.

RD tira le orecchie a Marco Ruggeri

giugno 21st, 2010

LA NAZIONE, 21 giugno 2010

«Rosignano Democratica» tira le orecchie a Marco Ruggeri

— ROSIGNANO —
«CARO MARCO, non possiamo sottacere quando dici di non essere riuscito a costituire un nuovo progetto Pd anche a causa dei tempi elettorali che ti hanno assorbito. Non ci sei riuscito perché questo ti avrebbe messo in difficoltà per la tua candidatura regionale». «Rosignano Democratica», opposizione di centrosinistra nata un anno fa dalla spaccatura del Pd locale, replica al coordinatore del Pd Marco Ruggeri, che ieri ha rilasciato un’intervista esclusiva al nostro giornale. E lo fa con i consiglieri Angela Porciani, Gianni Daddi e Luca Giacomelli.
«Dover sbrogliare intrigate matasse politiche come quella di Rosignano ti avrebbe potuto danneggiare l’immagine. Hai guardato da lontano pur sapendo le gravi motivazioni di trasparenza e legalità che ci inducevano a cercare di bloccare un coacervo di interessi privati nel bene di tutta la Val di Cecina».
E PROSEGUONO. «Il tuo ruolo di garanzia è stato pressoché nullo, malgrado le varie sollecitazioni». E affondano. «Con un sindaco di Rosignano, politicamente interdetto a prendere decisioni perché tirato dalle sue frange interne, che non si accorge di nomine ingiustificabili per la revisione del Regolamento Urbanistico, ma nomina il segretario Pd Enzo Sardi a capo di un carrozzone come la ‘Promozione e Sviluppo’ con 12.000 euro di indennità annua».

IL TIRRENO, 20 giugno 2010

ROSIGNANO. «L’amministrazione comunale faccia chiarezza su cosa sta accadendo all’interno del recinto dell’Ecomar». Lo chiedono in un’interrogazione Franconi, Porciani, De Bari, Monti «dopo che i cittadini hanno segnalato la presenza di attività costruttiva industriale».

Mario Moscadelli

ROSIGNANO. Se per il teatro l’unica soluzione ad oggi avanzata a Solvay è quella di una gestione da parte del Comune, per il circolo ricreativo c’è un possibile acquirente. L’attuale consiglio direttivo che gestisce il locale è sul punto di intavolare una trattativa con la multinazionale. Forte di 1200 soci, l’attuale presidente della struttura Elio Ripoli non nasconde la volontà di trattare l’utilizzo l’immobile, anche se al momento preferisce non entrare nei dettagli di un’operazione «molto delicata e che merita la massima attenzione vista l’importanza sociale», dice lo stesso Ripoli. Trattativa che difficilmente si tradurrrà in un acquisto dei locali, ma probabilmente (è una delle possibilità) in una proposta di pagamento di un canone, per sgravare Solvay dai costi che ha sull’edificio. Comunque sia, il direttivo del circolo sta valutando la possibilità di avanzare a Solvay quella manifestazione d’interesse richiesta attraverso il bando. Un bando che somiglia più ad un sondaggio: nel documento, infatti, sono indicate tutte le caratteristiche catastali della struttura, ma non la stima. Già, i soldi. È qui che si gioca la trattativa. E siccome ancora non c’è una cifra ufficiale il direttivo dei soci non se la sente di azzardare promesse. Ma l’interesse di trattare l’edificio c’è e già la prossima settimana ci potrebbe essere sviluppi più chiari, anche se il bando pubblicato di Solvay indica come scadenza il prossimo 2 luglio. A vantaggio dell’attuale gestione del circolo (gestione a sua volta affidata alla società Cirisei snc) c’è anche la destinaazione del locale: categoria C4, ovvero locale adibito per esercizi sportivi senza fini di lucro. Dunque, chi lo acquisterà difficilmente potrà trasformarlo in un normale bar, ma dovrà mantenere l’assetto di circolo. Lo stesso sindaco, nell’intervento sul Tirreno di domenica, ha ribadito l’importanza «di non perdere il valore sociale e associativo della struttura, diventata uno dei punti di maggiore frequentazione e aggregazione di Rosignano da parte di giovani e meno giovani». Sul caso Angela Porciani di Rds chiede una convocazione urgente della conferenza dei capigruppo alla presenza del sindaco Franchi. Intanto, per giovedì prossimo è stata convocato una commissione consiliare ad hoc.

IL TIRRENO, 6 giugno 2010

ROSIGNANO. Un’amministrazione «inerte» sul fronte delle politiche ambientali e poco corretta nella gestione dei lavori d’aula. Così il blocco di opposizione di centrosinistra risponde alle accuse di “strumentalizzazione” mosse dalla maggioranza. Accuse mosse in seguito al voto contrario espresso su una delibera in tema di ambiente, passata in consiglio comunale giovedì scorso. Tale blocco, che da qualche mese si muove in maniera compatta, è composto da Cambio, Rds, esponenti del gruppo misto facenti riferimento al Sel (Sinistra ecologia e libertà), e appunto, Sinistra per Rosignano; in tutto sette consiglieri: Francescalberto De Bari, Angela Porciani, Gianni Daddi, Luca Giacomelli, Nerina Monti, Giorgio Franconi, Giacomo Luppichini. La delibera in questione riguarda l’adesione del Comune alle norme per ottenere il rinnovo della certificazione ambientale europea denominata Emas. L’opposizione, partendo dal proprio dissenso sull’iniziativa, giunge a muovere una critica ben più ampia e più grave alla politica ambientale della giunta, giudicata praticamente inesistente. Non basta: si arriva ad accusare l’amministrazione di scorrettezza nella gestione dei lavori d’aula. Ma andiamo per ordine. La delibera. «Non condividiamo il sistema delle certificazioni - ha detto Franconi - perché alla fine basta pagare per ottenerle. La delibera contiene solo l’impegno a rispettare alcuni principi generici finalizzati a ottenere il rinnovo della certificazione. Non garantisce il rispetto dei criteri. Soprattutto non può rappresentare l’unico strumento di gestione dell’ambiente». «Intendiamoci - precisa Monti - i principi dettati dalla certificazione Emas sono condivisibili; il fatto è che la delibera di giunta non li menziona neanche tutti». Politica ambientale ignorata. La polemica si allarga. «In un anno di amministrazione - dice Porciani - questa delibera rappresenta l’unico documento di politica ambientale della giunta». «La delibera - aggiunge Luppichini - non menziona temi di importanti come un’indagine epidemiologica, le polveri sottili, l’erosione delle spiagge, la tutela del patrimonio boschivo. Tutti argomenti che da tempo solleviamo. Solo l’istanza sullo smaltimento dell’amianto è stata accolta». «Anche il tema dell’acqua - aggiunge Franconi - è eluso». «Per queste ragioni - afferma Porciani - abbiamo deciso di votare contro. Potevamo astenerci ma abbiamo voluto dare un segno forte di dissenso». Metodi scorretti. E il dissenso investe anche il modo di gestire la cosa pubblica da parte dell’amministrazione. «Questa delibera come altre - afferma Franconi - è stata presentata come un atto dovuto. È stato necessario chiedere all’assessore di ritirare la delibera per discuterne in commissione. Troppo spesso la giunta presenta documenti a ridosso di scadenze, a cose fatte».